Más de diez veces he iniciado este comentario y más de cien lo he tenido que romper por los exabruptos que me nacen al escribir,  y es que es vergonzoso que a sabiendas, se vaya dilatando el tiempo y se impida a una persona ejercer su derecho al trabajo, en su departamento o en otro como en su día se solicitó, pero el simple hecho de ver que no llevan razón, que se está cometiendo una injusticia y no poder hacer nada, por el momento, ni aún habiéndolo denunciado, es que me descompone.

   Por algún desconocido motivo biológico se les debe anular el "gen de la disculpa" y a sabiendas que tienen la sartén por el mango, la emprenden a sartenazos conscientes de que si rompen pagamos todos. Que lástima que esto no lo lea un fiscal y actúe de oficio para poner a cada uno en su sitio.

  El caso es que 6 meses después de que un Juez determinase el sobreseimiento de la causa que emprendió el Ayuntamiento bajo la acusación a un trabajador de "haberse llevado documentos confidenciales" y desestimar el procedimiento denunciado por "NO RESULTAR DEBIDAMENTE JUSTIFICADA LA PERPETRACIÓN DEL DELITO" y "NO HABIENDO OTRAS ACUSACIONES PERSONADAS", repito 6 meses después de solicitar reiteradamente la incorporación al trabajo, admitiendo incluso un cambio de departamento, insisto 6 meses después se pone en marcha un expediente disciplinario sumarísimo que cambia la acusación de "haberse llevado" por "pretendía llevarse" y monta una acusación teórica e imaginaria con los informes contradictorios que en su día se aportaron y que ahora interpretan a su manera para sacar provecho de donde no lo hay, pasarse por el "arco del triunfo" todas las alegaciones documentadas y amenazar con una sanción ejemplarizante.

  Saben perfectamente que no juegan con su dinero, apartan al trabajador de su derecho constitucional, le reducen su salario a la mínima expresión para tratar de ahogarlo económicamente (si no se ha ahogado ya pagando abogados para defenderse de tal patraña) y conscientes de que será cuestión de años se va ganando tiempo y se desgasta al contrario, total si aunque les salga mal no lo pagarán de su salario.

  Lo que verdaderamente les molestó en su día, es que esta actuación fuese el detonante para que se presentase Recurso Contencioso Administrativo por "vulneración de derechos fundamentales" en base a una larga lista de despropósitos que datan desde 1991 antes de la entrada del PP en el ayuntamiento cuando para desgaste del partido en el poder utilizaban a los trabajadores como azote. Este recurso que finalmente no sería juzgado por haber conseguido paralizarlo el Ayuntamiento, por extemporaneidad (una cuestión de plazos, si te agreden ni te lo pienses, denuncia que a los 10 días caduca). Este recurso, que en un principio debería haberse presentado contra las personas, ahora tratan egoístamente de apuntárselo como que lo "han ganado", cuando realmente no ha llegado ni a juzgarse, pero sí ha puesto de manifiesto una serie de datos de valor como las diferencias laborales y salariales, los informes médicos y psicológicos, el caso omiso a las solicitudes de restitución de labores, etc., etc..

  Pero si hay algo bueno que ha dejado claro este proceso es el haber conocido la categoría de las personas por su actitud en determinadas circunstancias y en particular casos como las declaraciones testificales ante el Juez y frases para la posteridad realizadas por la Concejal de Personal a preguntas de Su Señoría, en audiencia pública, el 10 de diciembre de 2007:

- "Que la testigo no ha tenido ningún problema con la demandante, si bien le consta que tiene un carácter, en su opinión , algo difícil."

   Veamos ... ¿un carácter difícil quién ... tu o mi mujer?. El no ser sumiso ... ¿tendría algo que ver ...?  

 - "Que sin embargo no recuerda haber tenido que llamar al orden o reprender por esto a la demandante"

   A ver ... Será a la única, por que ... ¿sabes como te llaman en el Ayuntamiento ...?, por teléfono.

 - "Que a su juicio, la demandante, salvo cuando estaba reciente la muerte de su hija, no presentaba un aspecto especialmente deprimido o triste"

   Vergonzoso ... ¿Sabes tú lo que siente una persona después de años de sufrimiento con un caso así? y sobre todo ... ¿Se puede tener el estómago suficiente para utilizar un tema personal como defensa ...?

   Mira como te llames ... mientras algunos nos pasábamos los días y las noches durmiendo en una silla a la puerta de una UVI, otros se inflaban a canapés entre actos e inauguraciones y dormían plácidamente pensando que "el deber cumplido" reside en ganarse el cielo a golpe de talonario y que las penitencias se cumplen construyendo cruces en honor al Santísimo. No tienes ni la más mínima idea de lo que siente una persona en determinadas circunstancia y lo que le cambia su manera de pensar y de ver la vida por lo que, por favor ..., haz con tu vida lo que te plazca siempre que no perjudiques a los demás con ello.

"El éxito debe medirse, no por la posición a la que ha
llegado una persona, sino por su esfuerzo por triunfar"
Booker Tallaferro Washington (1856-1915)